Democracia ?

Enquanto assistia tv nesses últimos dias me deparei com a "nova" decisão do senado, que trata de se que o candidato só poderá ser condenado por atos feitos em quanto está no poder.

Ou seja, será como se o candidato não tivesse passado... Não poderá ser aberta uma CPI por exemplo, por que ele "desviou" (pra não dizer roubou) R$ 1283907189247981378429378019823 dos cofres públicos, é a solução pros assaltantes de banco, assalte um banco, filie-se a um partido, saia como candidato, e pronto.

Não consigo aceitar uma decisão que deixa totalmente na cara, a política que meu país vem tomando, uma política de pão e circo, que pode ser substituida por, futebol e cerveja, afinal, o Brasil ganha e tá tudo bem, ganhamos mais uma, somos o país do futebol.

Continuo defendendo a idéia que o brasileiro se conforma muito facilmente com fatos que em outros países veriamos "o circo pegar fogo". O que pode causar isso, ainda pode ser, o fato de que a maioria dos brasileiros sairam de uma ditadura militar, em que a opressão era muito, de fato muito grande .

Porém espero que a minha geração, os meus amigos, os que leem minha opinião agora, consigam deixar o Brasil, um país de politicagem séria.

Construção ética do Ser

Assunto extremamente polêmico e discutido constantemente; a construção ética do ser gera debates de diferentes abordagens, dentre as quais são estas as principais:

• O indivíduo já nasce com uma índole e é "corrompido" pelo meio?

Fala-se muito por essa hipótese aqui mesmo no Brasil; com a questão das favelas e das crianças que nascem nestas e, sem opção, entram para o mundo da criminalidade. Tomando-se pelo princípio que todos nascem bons, essa seria uma boa perspectiva. Todavia existe outra abordagem também extremamente comum:

• O indivíduo nasce um "bloco de mármore" e é então "esculpido" pelo meio?

Está aí uma hipótese completamente plausível e visível em nosso cotidiano. No entanto existem casos não raros de pessoas com uma criação excelente que cometem crimes inexplicáveis para o padrão de vida daquela pessoa. Da mesma maneira; esta hipótese pode ser contrariada questionando seus defensores quanto à psicopatia, já que aparentemente a pessoa nasce com esta doença da psiquê.

"Pesquisas recentes mostram, no entanto, que uma porção considerável de psicopatas sofreram traumas inimaginavelmente brutais durante a sua formação, perdendo a capacidade de discernimento ético. (trecho adaptado de http://www.mortesubita.org/psico/textos/o-cerebro-do-psicopata/)"

Uma questão super delicada e impassiva, é bem difícil tomar uma decisão sobre a construção ética do ser e o que a afeta. Vê-se pessoas alheias a uma regra e outra, e eu escrevo a partir daqui a minha opinião sobre o porquê disto.

Personalidade. Esse é o meu palpite. As pessoas que realmente se destacam do seu meio, não sendo moldadas nem corrompidas por ele, têm uma personalidade suficientemente forte para se manter apesar de tudo. Na verdade, a personalidade forte é um traço marcante de pessoas que se destacam.
Eu opino: para mim, o ser é moldado ao longo do seu crescimento ideológico pelo meio. Porém este crescimento também deve ser forjado pelo próprio ser, formando a sua personalidade única.

Auto Conhecimento

Estive a observar vários conhecidos meus, várias personalidades diferentes, entao descobri que o auto conhecimento ( conhecer a si própio, seus limites e seus conformes...) não tem estado presente...

As pessoas tentam de uma forma indiferente mostrar que são "mais fortes" do que as outras, fazendo coisas que vão além do seu limite, e assim acabam se machucando e dando problemas, as outras pessoas, que tambem podem não estar em "condições normais".

Os casos mais comuns, são em bebedeiras de festas, em que as pessoas acham que podem tomar todas e não vão cair, ou em jantas e até mesmo no consumo de drogas.

A verdade é que precisamos muito, do auto conhecimento, e sem ele vamos cada vez mais nos prejudicarmos.

Dualismo

Uma coisa interessante e comum de se ver, é a filosofia do dualismo que está presente na sociedade. Nominada por Renée Descartes, consiste em duas entitades de iguais forças ou em condições mútuas de existência, uma em contrapartida com a outra, que resultam em uma síntese ou em uma coexistência degladiante.

Parece complicado, não é? No entanto uma religião muito comum, na verdade a mais comum do mundo, o cristianismo, baseia-se fundamentalmente nisto, no eterno conflito Bem vs. Mal. Na verdade não só o cristianismo, mas uma infinidade de religiões e conceitos.

Fora do misticismo e da filosofia, o dualismo é apresentado também constantemente, seja na elegância e praticidade do preto e branco, ou mesmo em um contraste da pureza de uma bailarina jovem com a malícia de seu perfume, em um outdoor.

Interpretado de várias maneiras, o dualismo pode ser tanto benéfico quando maléfico, assim como uma infinidade de coisas. Tomando como exemplo imparcial e não prejorativo, a concepção Bem vs. Mal deixa aos seus adeptos subjetivamente apenas uma opção: o bem, pois tudo que é vantajoso está nele, e tem como grande bênção na maioria das vezes a vida etérea. Isso limita de certa forma a pessoa quanto a suas experiências e aprendizados; novamente não tenho intenção alguma de denegrir a imagem deste conceito nem qualquer religião ligada à ele; porém a pessoa deixa de fazer coisas as quais, possivelmente, aprenderia melhor sobre através da experiência, e mesmo que decidisse não fazê-las como não faria dentro da concepção preventiva dela, ela deixaria de fazê-las com absoluta convicção, sabendo agora experimentalmente os motivos porque deixa de fazê-las. Lógico que certas coisas devem ser mantidas na prevenção, ou seja, não é preciso sair matando para saber que as consequências são absurdamente impactantes e não há nada de bom em fazê-lo.

Mas há coisas que faz sentido testar. Infelizmente eu não me recordo de nenhum dado específico, mas um biólogo fundador de um instituto de pesquisas sobre cobras injetou em si mesmo, através de anos, doses progressivas de veneno de cascavel(Crotalus terrificus) até que, um dia, ao ser realmente picado por uma acidentalmente, nada aconteceu a não ser uma suadeira por algumas horas. Perdoem o meu exemplo exagerado, porém foi uma maneira simples de tentar explicar o que eu quis dizer.

E é aqui que peço a vocês: Reparem na imagem deste texto. Esta representa uma outra interpretação do dualismo, uma que eu julgo fascinante. O símbolo chinês do equilíbrio ou o "Yin Yang" é deslumbrante ao dispor o dualismo como o equilíbrio absoluto entre duas forças; opostas ou correlacionadas de maneira contrastante, no entanto tanto o Yin como o Yang têm um pequeno ponto com sua força oposta, ou seja: "Não há luz que não gere um pingo de escuridão, nem escuridão sem um pingo de luz". E uma interpretação que gostaria de deixar para vocês disto é: A experiência vem da moderação e da mesclagem comedida de vivências e conhecimento preventivo, nunca só de um destes.

Indústria cultural e cultura de massa

Iniciada pelos artesãos e seus mecenas, a cultura de massa começou a crescer humildemente, fazendo os artesãos deixarem de produzir suas peças de arte sob encomenda e começarem a produzir vários artefatos similares, exibindo-os para a comunidade e valorizando-os, produzindo lucro da arte, visando atingir variados públicos ou todos em geral. Hoje, a indústria cultural, a qual promove a cultura através de vários meios que atingem a massa, fez a arte alcançar um nível extremamente capitalista, fazendo até com que coisas que antigamente eram artísticas percam este quesito e entrem em um padrão de produção. No entanto, a indústria cultural abriu portas para a arte de um modo tão efetivo que a arte do mundo inteiro se mescla diariamente, fundindo-se em novas criações inovadoras e ousadas. Claro que a globalização da arte agiu contra ela mesma, mas hoje se tomam medidas para que esta aja a favor da arte.
A Unesco possui programas de incentivo à arte no mundo todo, visando dar apoio financeiro aos artistas iniciantes para que estes possam divulgar sua arte e enriquecer o mundo artístico com novas criações constantemente.
O grande problema não é a indústria cultural, mas sim a cultura de massa. Esta pode agredir a arte e banalizá-la pois se torna tão abrangente que perde a sua idéia principal de atingir um público alvo estabelecido. Como hoje 98,79% dos brasileiros tem acesso à tv, a arte é divulgada igualmente para a maioria da população; o mal é que nos canais abertos e generalizados, a divulgação desta, tendo em mente a arte como fonte de idéias e gostos, sendo padronizada, gera pessoas padronizadas. E isso prejudica de maneira impactante a mescla de opiniões formadoras de conceitos novos e grupos inovadores.
Sim, existe a arte regional e nacional, dando identidade para cada povo e nação, mas só para que tanhamos uma noção, a produção artística da América do Sul e da África somadas é de 4% da produção artística mundial; e ambos os países tem contrastes culturais e legados artísticos fantásticos.
A arte é um pilar essencial, central da sociedade, e deve ser tratado como tal em todos os lugares, pois com todo o poder da indústria cultural de hoje, e possível gerar uma renda considerável em um país; 7% da economia mundial é movida pela arte, e estima-se que chegue a 10% em pouquíssimo tempo.
Imagine você, dez por cento da economia mundial!
Acho eu que seria o suficiente para motivar e facilitar para países que tem cultura para expôr, mas não têm condições nem estrutura ou apoio para fazê-lo.

Estatísticas e Citação sobre a Unesco adaptadas do site http://pt.wikipedia.org , dos artigos "Indústria Cultural" e "Cultura de Massa".

Esquizofrenia

O que é esquizofrenia?

Assunto estranho? Sim, mas sempre tive curiosidade em saber como essa doença atua, quais são os sintomas mais comuns, se existe cura e obviamente por a minha opinião sobre a própia.Durante alguns minutos de pesquisa rápida pude tirar minha conclusão que passo agora.

A esquisofrenia é uma doença mental muito grave, caracteriza-se pelo conjunto de sintomas que é capaz de causar, estão nele incluidos, alteração de pensamentos, alucinações (na maioria auditivas), delírios e perca da vontade de contato com outras pessoas.

Não existe uma causa expecifica somente sobre a esquizofrenia, existem várias teorias sobre as causas, podem ser checadas no link abaixo : (http://pt.wikipedia.org/wiki/Esquizofrenia#Causas)

No filme uma mente brilhante é relatada a história de um esquizofrênico que realmente existe e fez várias contribuções a matemática, John Forbes Nash, contribuiu para a economina, biologia e para a evolução dos jogos.

O filme mostra muito as alucinações do matemático, e mostra como é possivel pessoas que sofrem desse tipo de doença que atinge 1% da população mundial, conviverem com pessoas que não sofrem desse mal.
O Fato é que a mente humana é imprevisivel, e quando se trata de uma doença capaz de afetar a mente, falamos de inúmeras possibilidades.Por isso temos vários tipos de esquizofrenia :

• Paranóide, é a forma que mais facilmente é identificada com a doença, predominando os sintomas positivos. O quadro clínico é dominado por um delírio paranóide relativamente bem organizado. Os doentes com esquizofrenia paranóide são desconfiados, reservados, podendo ter comportamentos agressivos.

• Desorganizado, em que os sintomas afectivos e as alterações do pensamento são predominantes. As ideias delirantes, embora presentes, não são organizadas. Nalguns doentes pode ocorrer uma irritabilidade marcada associada a comportamentos agressivos. Existe um contacto muito pobre com a realidade.

• Catatónico, é caracterizada pelo predomínio de sintomas motores e por alterações da actividade, que podem ir desde um estado de cansaço e acinético até à excitação.

• Indiferenciado, apresenta habitualmente um desenvolvimento insidioso com um isolamento social marcado e uma diminuição no desempenho laboral e intelectual. Observa-se nestes doentes uma certa apatia e indiferença relativamente ao mundo exterior.

• Residual, nesta forma existe um predomínio de sintomas negativos, os doentes apresentam um isolamento social marcado por um embotamento afectivo e uma pobreza ao nível do conteúdo do pensamento

Eu concluo essa rapida pesquisa e deixo uma opinião sobre um assunto que sempre acompanha "pessoas diferentes", a inclusão social, é realmente necessário aprender a se conviver pessoas que não são iguais a nós? creio que não seja necessário trata -las como se fossem diferentes. Porém preconceito é algo que sempre existiu e querer reduzi-lo talvez seja dificil na nossa geração, porém quem sabe num futuro...
Acabo esse texto com uma frase que gostei muito de ver na tv:

"Ser diferente é Normal."

Comunicação, clareza e expressão de idéias.

Frequentes são os momentos em que se vê pessoas que não se entendem, mesmo falando a mesma língua. O que impede estas de emitir a sua mensagem com clareza, fazendo-se entender?

A comunicação, por mais fácil que possa parecer, é algo difícil de executar com a maestria devida. Pare e pense: quantas vezes hoje mesmo você explicou algo para uma pessoa e esta não entendeu, mesmo após você repetir o que disse? Mesmo dentro do mesmo idioma, há maneiras de se expressar incompreensíveis fora de seu contexto. Para que se possa expressar o que se deseja de uma maneira plausível ao maior grupo de pessoas possíveis, devemos expandir o nosso acervo comunicativo.

Por exemplo: Todos nós falamos gírias. Mas para que pessoas alheias às nossas gírias entendam-nos quando falamos, deveríamos saber explicar com outras palavras cada gíria que falamos, assim como substituí-las por outras palavras em situações que estas não tem cabimento, o que eu, pelo menos, acho particularmente difícil de fazer com todas as minhas gírias.

Outra coisa que, por mais que achemos que não, aumenta o nosso poder comunicativo, é a leitura, ou melhor, a aquisição de informações. Não só as que lhe cabem, mas também informações gerais, alheias à sua rotineira coleta destas. Recentemente me vi em uma situação em que a única coisa que assistia na televisão eram telejornais. Nada interessante, mas sem que eu percebesse a princípio, pude conversar de maneira mais fluida com outras pessoas, pessoas estas que antes eu não tinha assuntos para conversar. Tendo estes assuntos em comum como "entrada", pude então descobrir que tinha sim assuntos para conversar com essas pessoas, mas não tinha meios de expressá-los de maneira que elas entendessem; ou seja, não basta ter as opiniões fabricadas, é necessário expô-las.

É dessa maneira então que, com uma variedade de assuntos para fabricar opiniões sobre, fica mais fácil de se cultivar amizades, de ter um papo interessante, de ser cativante. E é assim que nós conseguimos abrir portas e criar novos laços e contatos, dando-nos uma gama de oportunidades gigante. Afinal, a sociedade se baseia na comunicação. E nos expressando bem, podemos destacar-nos nesta, da maneira que convir-nos.

Opinião, Ter ou não ter?

Ontem enquanto conversava com um amigo pelo messenger, surgiu a idéia de escrever sobre isso. Falavamos sobre expor ou não as nossas opiniões, quando ele disse, "cada um tem a sua opinião e deve guardar para si..."

Me veio então a seguinte pergunta, Será que devemos mesmo guardar as nossas opiniões? Será que se guardamos sempre as nossas idéias vamos estar sempre sujeitos a idéias de pessoas que podem não estar escolhendo o melhor pra todos.

Vivemos numa democracia, a necessidade de opiniões é alta, escolher um governante só por que ele é do mesmo partido que o seu não é e nunca vai ser a forma certa de escolher.

O seu e também meu país precisa de gente que opine, gente que lute por suas idéias, mesmo quando estiver em minoria absoluta.

Se pegarmos um exemplo, na França, recentemente com uma decisão do governo que não bateu com a do povo, gerou uma série de atentados, não, não estou querendo dizer que devemos sair queimando automóveis, explodindo prédios, matando pessoas e etc...

Mas precisamos bater de frente a qualquer forma de repressão, afinal, quem está no poder, foi posto por nós lá. Abrir os olhos para o nosso candidato.

Ter opinião não serve só para para politica, se você tem opinião, você conversa sobre tudo, ajuda a decidir casos complicados para uma pessoa, acaba que você acaba sendo procurado como fonte de sabedoria, ou de ajuda.

A conclusão, é que devemos ter dentro de nós mesmos uma fábrica de opiniões sobre qualquer assunto, não devemos conter o que pensamos sobre algo por "bom senso", Devemos ter uma fábrica de opiniões, e entregar a todos que nos cercam uma Opinião fabricada.

Máscaras e Cenários

Pego-me ontem à noite assistindo ao BBB. Incomum da minha parte.

No entanto, reparo como é interessante analisar o comportamento das pessoas.

É fácil numa situação como essa ver como as pessoas realmente se comportam diante de uma situação tensa. Não estou falando de "dar uma espiadinha nos brothers", mas sim de reparar como as pessoas praticam algo que eu gosto de chamar comportamento ocasional. É possível mostrar isso através de uma metáfora simples: Imagine a nossa vida como uma grande peça de teatro. Em diferentes cenários, os atores vestem diferentes fantasias e trocam suas máscaras, assim como mudamos de personalidade em diferentes situações. Às vezes a personagem do ator é tão forçada que ele foge de sua compostura padrão para poder encaixar-se a ela. Mas será que nós realmente precisamos ser quem não somos ao tratar com pessoas diferentes? Assim, atrairemos pessoas que não aceitariam o nosso verdadeiro eu?

Pessoas que acabam entrando em um círculo que não tem relação com elas através do uso de máscaras, podem acabar fazendo isso repetidas vezes, até que se percam em intermináveis máscaras, e as suas reais personalidades esvaiam-se pelos cenários em que elas desejaram entrar sem serem elas mesmas.

Então não podemos conhecer pessoas que não sejam parecidas conosco? Não, claro que não. Devemos sim conhecê-las, porém sendo nós mesmos. E aí entra o conceito de flexibilidade moral. Ao invés de tornar se outra pessoa que se encaixe aos outros, a pessoa torna-se flexível para incorporar suavemente traços de outras pessoas e deixar seus traços nelas. Ela não toma uma idéia fixa e isolada em si mesma, e também não copia a personalidade dos outros, mas mescla as idéias e experiências dela e dos outros, formando dentro de si uma próbria Fábrica de Opiniões.

Alucinação

O que causa a alucinação em nosso corpo durante o consumo de drogas?

Esses dias me peguei pensando sobre o que realmente acontece em nosso cérebro, quando somos expostos ao consumo de drogas alúcinogenas.Fiz algumas pesquisas,na internet e em alguns papéis que encontrei perdidos em minhas coisas.

A maioria das drogas liberam substâncias,que se não liberam, simulam, neurotransmissores, que são substâncias produzidas pelos neurônios, para ajuste ou controle de certas areas do corpo.
Seguindo o dito popular, de que tudo que é demais faz mal, quando liberados em excesso os neurotransmissores proporcionam diversos efeitos no corpo, inclusive alucinações.

A serotonina, é o neurotransmissor responsável pelo bem-estar, ela está presente no PROZAC, e algumas drogas como o Ecstasy, simulam-a de tal modo
que além do usuário propiamente dito se sentir bem, é capaz de ter algumas alucinações, porém não muito forte.

Acredita - se que a mistura de drogas, algo como tipo um coquetel que envolva, ecstasy, cocaina e a maconha, pode se trazer algumas alucinações mais fortes...
Se alguém quiser fazer e depois me contar eu fico feliz...

Existem Fungos que são capazes de trazer alucinações ao corpo, quem nunca ouviu falar do famoso chá de cogumelos? Sim quando feito o chá liberam uma substância presente no fungo algo capaz de retirar toda a cordenação motora e causar vários efeitos, entre elas alucinaçõe fortíssimas.


Eu não aconselho, e sou propiamente dito contra qualquer tipo de consumo de substâncias ilicitas, sou apenas um cara com uma grande curiosidade sobre efeitos de substâncias no organismo .

Para onde estamos indo?

"Se por um segundo fecho meus olhos, consigo viajar num mundo que é só meu"

Quantos amigos teus você viu com esse tipo de subnick, ou até mesmo nick no messenger? Pelo menos de alguns dias pra cá o que mais tenho observado, são mensagens que direta ou indiretamente fazem uma espécie de "apologia" a algo que te leve para uma "viagem".

O fato é que cada vez mais vem se notando, que as pessoas estão achando legal mostrar a todos que estão fazendo coisas proibidas por lei, e o pior, ninguém faz nada contra. Não nego que tive as minhas viagens, as minhas conclusões, porém não as coloquei a disposição para todos, afinal isso é coisa que de fato é pra ser só minha, e que por certo não deveria ser.

Muitos podem dizer que estão lutando para um sistema anárquico, que a anarquia é a melhor idéia, Não nego é a melhor idéia e a melhor utopia. Lutam pra implantar um sistema que não tem governo, num país onde a educação é tão ''boa'' que recentemente na minha cidade um professor foi assasinado por apenas ter discutido e retirado um aluno de sala.

A conclusão é que estamos perdendo a nossa privacidade, por opção, e estamos aceitando cada vez mais a loucura de viver num montoado de pessoas que parecem ter reencarnado a tão estudada era das trevas.